进入2026年，中东局势的不断演化已从单一的“原油冲击”传导至更广泛的大宗商品领域。美伊谈判的破裂与霍尔木兹海峡的持续阴霾，将本就处于历史低库存状态的全球铝市场彻底推入供需挤压的深水区。
本周，由于重新开放霍尔木兹海峡的快速协议前景依然深陷不确定性当中，人们担心来自中东的供应在可预见的未来仍将受到限制。截止周二，伦敦金属交易所（LME）铝价一度连续第七天上涨，创下6月23日以来的最高水平。
美伊双方立场似乎日益强硬，预示着达成协议的进程将更加漫长，让市场进一步担忧铝供应。根据彭博社数据，当前，全球铝库存徘徊在数十年来的最低水平附近。
而战前，海湾国家虽然拥有全球最顶尖的电解铝产能（约占全球总产量的9%–10%），但其资源禀赋呈现极端的“有电无矿”状态。炼铝所需的上游原材料（铝土矿和氧化铝）高度依赖海运进口。海峡封锁导致部分冶炼厂遭遇原料断供，已经触发生产降负荷。
战争初期，铝价飙升，随后随着美伊谈判的展开而回落。之后，随着结束战争的谈判陷入僵局，投资者减少了对美国加息的押注，铝价恢复上涨，自6月底以来已上涨超过8%，推动了更广泛的基本金属价格上涨。当前，LME铝库存已降至接近25万吨的历史极低水平。
所以铝市面对的核心矛盾是：低库存让价格对供应端的风吹草动极度敏感，但中国的出口弹性和印尼的增量又在给价格设一个”隐形天花板”。铝价在这个夹缝中震荡上行，而不是单边暴涨，是合理的。
近期黄金也在反弹，但是更多是受到宏观面的带动，美联储年内加息预期被最新的非农数据所削弱。说到黄金和铝的关系，市场的经典轮动规律是黄金→白银→铜→铝→油，但这个传导链条在当前环境下被打乱了。
铝价和其他贵金属价格的联动
黄金一度被高利率预期”冻结”了避险属性，而铝纯粹是因为物理供应短缺在涨。驱动逻辑不同，节奏也不同。铝和黄金之间的关联，更多的是一种宏观层面的”共同背景”，而不是直接的因果传导。所以，两者之间，短期内关联度有限，但宏观上有一个共同的背景：美联储政策路径的不确定性，正在让整个金属市场的定价变得更加复杂。
在金融市场上，铝等工业金属并非孤立交易，其与黄金、白银等贵金属之间存在着深刻的宏观传导链条：中东局势导致的油价与铝价上涨，会重新引发全球市场的再通胀担忧。通胀预期与地缘避险双重驱动黄金、白银大幅走高，整个大宗商品板块的风险偏好被整体抬升。
白银兼具“金融避险”与“工业光伏”双重属性。黄金大涨拉动白银冲高时，通常意味着市场对“避险需求”与“新能源工业需求”达成共识。白银的强势表现往往被资金看作工业需求韧性的先导指标，从而进一步强化投资者对铝等基本金属的技术面看涨信心。
后续展望
核心触发条件：霍尔木兹海峡维持低烈度封锁，美伊双方博弈持续，谈判呈现长期化与拉锯化趋势。铝价将维持震荡上行格局。如果海湾地区电解铝冶炼厂因原材料耗尽出现大规模被迫停槽，且海峡封锁状态持续半年以上。市场将面临极度挤仓行情，铝价有望继续冲高。而美伊双方意外快速达成全面停火协议，霍尔木兹海峡恢复完全无阻通航。地缘政治溢价将被市场迅速挤出，铝价将面临快速回调。
当前铝价的持续走高，并非单纯的技术面反弹，而是地缘政治断裂、历史性低库存、供应链隐性成本抬升三者共同作用的结果。在霍尔木兹海峡局势出现实质性转机前，全球铝市场的供给紧缺逻辑难以逆转，其与贵金属形成的联动将持续支配大宗商品市场的交易主线。
免责声明：本文所呈现观点，情景推演及市场研判，仅供读者参考与交流之用，不构成任何形式的投资建议、买卖建议或对任何金融产品的推荐。
